(a) Von einigen Oberlandesgerichten wird in älteren Entscheidungen (so OLG Celle Nds.Rpfl. 1951, 11; OLG Düsseldorf NJW 1955, 553 f.; OLG Stuttgart, Die Justiz 1973, 92 f.; OLG Karlsruhe, Beschl. v. 18.11.1991 - 6 W 60/91, NJW-RR 1992, 571 f)eine ausschließlich innerprozessuale Präklusionswirkung angenommen (…ebenso Zöller/Vollkommer, ZPO, 33. Aufl. 2020, § 43 Rn. 7 und ein Großteil der Kommentare in Vorauflagen: so MüKOZPO/Feiber, 2. Aufl., § 43 Rn. 8;… Musielak/Heinrich, ZPO, 4. Aufl., § 43 Rdn. 5;… Stein/Jonas/Bork, ZPO, 22. Aufl., § 43 Rn. 6;… Thomas/Putzo/Hüßtege, ZPO, 27. Aufl., § 43 Rn. 1;… Zimmermann, ZPO, 7. Aufl., § 43 Rn. 2).

aa) Nach überwiegender Auffassung hat das unterbliebene Geltendmachen eines bekannten Ablehnungsgrundes nur innerprozessuale Präklusionswirkung; danach kann die Partei denselben Ablehnungsgrund in einem anderen Rechtsstreit geltend machen (OLG Celle Nds.Rpfl. 1951, 11; OLG Düsseldorf NJW 1955, 553 f.; OLG Stuttgart Die Justiz 1973, 92 f.; OLG Karlsruhe NJW-RR 1992, 571 f.;… HK-ZPO/Kayser, § 43 Rdn. 4;… MünchKomm-ZPO/Feiber, 2. Aufl., § 43 Rdn. 8;… Musielak/Heinrich, ZPO, 4. Aufl., § 43 Rdn. 5;… Stein/Jonas/Bork, ZPO, 22. Aufl., § 43 Rdn. 6;… Thomas/Putzo/Hüßtege, ZPO, 27. Aufl., § 43 Rdn. 1;… Zimmermann, ZPO, 7. Aufl., § 43 Rdn. 2;… Zöller/Vollkommer, ZPO, 25. Aufl., § 43 Rdn. 7; Teplitzky, NJW 1967, 2318).

Der Senat teilt nicht die in der Rechtsprechung und im Schrifttum vertretene Ansicht, daß die Vertrauenskundgebung durch Verhandeln und Stellen von Anträgen nicht von der einzelnen Prozeßsache losgelöst beurteilt werden könne, weil das Recht, einen Richter wegen Besorgnis der Befangenheit abzulehnen, durch ein Verhandeln vor diesem Richter nur für den anhängigen Rechtsstreit verlorengehe; der Ablehnungsgrund könne vielmehr in einem anderen Verfahren erneut geltend gemacht werden, weil § 43 ZPO wie alle prozessualen Vorschriften eine Regelung nur für den betreffenden Prozeß sei (vgl. OLG Celle, Beschluß vom 30. November 1950 8 W 63/50, Niedersächsische Rechtspflege 1951, 11; OLG Düsseldorf, Beschlüsse vom 13. September 1954 12 W 16/54, Neue Juristische Wochenschrift - NJW - 1955, 553, und vom 20. März 1956 12 W 5/56, Justizministerialblatt - JMBl - Nordrhein-Westfalen 1956, 161).

Dies wird sogar dann angenommen, wenn der Ablehnende in dem anderen Verfahren sein Ablehnungsrecht gemäß § 43 ZPO verloren hat, weil er sich dort in eine Verhandlung eingelassen oder Anträge gestellt hat (vgl. Senatsbeschluß 20 W 647/78 vom 25.09.1978; OLG Düsseldorf NJW 55, 553; OLG Stuttgart Justiz 73, 92;… Stein Jonas, ZPO 19. Aufl., § 43 Anm. I;… Wieczorek, ZPO, 2. Aufl., § 43 Anm. B II; a.M. OLG Gelle NJW 60, 1670; OLG Hamm NJW 67, 1864).